<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Olympus E410 - kompakte DSLR Kamera</title>
	<atom:link href="http://www.linsenperspektive.de/olympus-e410-kompakte-dslr-kamera/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.linsenperspektive.de/olympus-e410-kompakte-dslr-kamera/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 08:34:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: Christopher Tanneberger</title>
		<link>http://www.linsenperspektive.de/olympus-e410-kompakte-dslr-kamera/#comment-33</link>
		<dc:creator>Christopher Tanneberger</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Aug 2007 08:14:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.linsenperspektive.de/olympus-e410-kompakte-dslr-kamera/#comment-33</guid>
		<description>Hallo Joachim,

das Thema Life-View ist für mich kein wirklicher Ansatzpunkt gewesen, da ich mit dem Wechsel in das DSLR Segment diesen "Luxus" oder Bedienungspunkt hinter mir gelassen habe. 

Für den "normalen" Nutzer von Kameras scheint das aber nicht klar zu sein. Gestern hat ein unbedarfter Freund von mir meine EOS 400D in die Hand genommen und wollte Fotos machen. 

Erstes Kommentar: "Warum sieht man auf dem Bildschirm nichts?"

Demnach scheint eine Life-View, wie in der Olympus E410 verbaut, doch ganz interessant zu sein, um den Einstieg in dieses Segment zu versüßen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Joachim,</p>
<p>das Thema Life-View ist für mich kein wirklicher Ansatzpunkt gewesen, da ich mit dem Wechsel in das DSLR Segment diesen &#8220;Luxus&#8221; oder Bedienungspunkt hinter mir gelassen habe. </p>
<p>Für den &#8220;normalen&#8221; Nutzer von Kameras scheint das aber nicht klar zu sein. Gestern hat ein unbedarfter Freund von mir meine EOS 400D in die Hand genommen und wollte Fotos machen. </p>
<p>Erstes Kommentar: &#8220;Warum sieht man auf dem Bildschirm nichts?&#8221;</p>
<p>Demnach scheint eine Life-View, wie in der Olympus E410 verbaut, doch ganz interessant zu sein, um den Einstieg in dieses Segment zu versüßen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Joachim Ott</title>
		<link>http://www.linsenperspektive.de/olympus-e410-kompakte-dslr-kamera/#comment-32</link>
		<dc:creator>Joachim Ott</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Aug 2007 15:12:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.linsenperspektive.de/olympus-e410-kompakte-dslr-kamera/#comment-32</guid>
		<description>Hallo Christopher,
guter Beitrag, da finde ich wirklich einiges verlockend. Z.B. auch die Live-View-Funktion, mit der man - wie bei kompakten Digitalkameras - laufend vor der Aufnahme das Bild übers Display kontrollieren kann. Oder die raffinierte Staubschutzfunktion. 
Das mit der Kompaktheit lockt mich eher weniger: Eine DSLR darf meines Erachtens ruhig etwas schwerer und größer sein. 
Bislang war ich bei den Marken sehr konservativ: Canon und Nikon geht immer, denk ich mir. Da krieg auch auch immer Objektive, auch gebrauchte, auch von Fremdherstellern. 
Olympus sollte man in diesen engen Kreis ruhig mit aufnehmen, finde ich. Das war auch bei den konventionellen SLR immer eine gute Marke. 
Viele Grüße, Joachim</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Christopher,<br />
guter Beitrag, da finde ich wirklich einiges verlockend. Z.B. auch die Live-View-Funktion, mit der man - wie bei kompakten Digitalkameras - laufend vor der Aufnahme das Bild übers Display kontrollieren kann. Oder die raffinierte Staubschutzfunktion.<br />
Das mit der Kompaktheit lockt mich eher weniger: Eine DSLR darf meines Erachtens ruhig etwas schwerer und größer sein.<br />
Bislang war ich bei den Marken sehr konservativ: Canon und Nikon geht immer, denk ich mir. Da krieg auch auch immer Objektive, auch gebrauchte, auch von Fremdherstellern.<br />
Olympus sollte man in diesen engen Kreis ruhig mit aufnehmen, finde ich. Das war auch bei den konventionellen SLR immer eine gute Marke.<br />
Viele Grüße, Joachim</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
