<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Sony DSC-H9 vs. Mega-Zoom Spitzenreiter Panasonic FZ50</title>
	<atom:link href="http://www.linsenperspektive.de/sony-dsc-h9-vs-mega-zoom-spitzenreiter-panasonic-fz50/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.linsenperspektive.de/sony-dsc-h9-vs-mega-zoom-spitzenreiter-panasonic-fz50/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 14:00:01 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: Christopher Tanneberger</title>
		<link>http://www.linsenperspektive.de/sony-dsc-h9-vs-mega-zoom-spitzenreiter-panasonic-fz50/#comment-40</link>
		<dc:creator>Christopher Tanneberger</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 09:12:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.linsenperspektive.de/sony-dsc-h9-vs-mega-zoom-spitzenreiter-panasonic-fz50/#comment-40</guid>
		<description>Hallo Harry Klein,

der Chip-Test erwähnt natürlich nicht wieviele Fotos mit welchen Einstellungen gemacht wurden. Ich vermute einmal, dass alle 160 Bilder mit voller Blitzleistung und auf voller Beleuchtung laufenden LCD-Display gemacht wurden. Alleine der Blitz wird mächtig an den Akkureserven ziehen.

Wie war es bei dir Harry? 500-600 Bilder mit oder ohne Blitz?

Wie der Chip Test schon feststellt, die Kamera ist Spitzenklasse in diesem Segment, lediglich die Akkuleistung hat sie auf Platz 2 gedrückt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Harry Klein,</p>
<p>der Chip-Test erwähnt natürlich nicht wieviele Fotos mit welchen Einstellungen gemacht wurden. Ich vermute einmal, dass alle 160 Bilder mit voller Blitzleistung und auf voller Beleuchtung laufenden LCD-Display gemacht wurden. Alleine der Blitz wird mächtig an den Akkureserven ziehen.</p>
<p>Wie war es bei dir Harry? 500-600 Bilder mit oder ohne Blitz?</p>
<p>Wie der Chip Test schon feststellt, die Kamera ist Spitzenklasse in diesem Segment, lediglich die Akkuleistung hat sie auf Platz 2 gedrückt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Harry Klein</title>
		<link>http://www.linsenperspektive.de/sony-dsc-h9-vs-mega-zoom-spitzenreiter-panasonic-fz50/#comment-39</link>
		<dc:creator>Harry Klein</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2007 20:32:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.linsenperspektive.de/sony-dsc-h9-vs-mega-zoom-spitzenreiter-panasonic-fz50/#comment-39</guid>
		<description>Hallo

ich möchte mal wissen, wer mit einer Akkuladung der DSC-H9 nur 160 Bilder geschossen hat?
Ich mache mit einer Akkuladung mindestens 500 - 600 Bilder ohne die Kamera zu schonen.

Ich habe heute wieder 389 Bilder gemacht und an der Akkustandsanzeige ist gerade mal die Hälfte der Balken weg

Ansonsten kann ich zu der Kamera nur sagen: Das Beste was ich bis jetzt hatte und ich mache Bilder, die überdurchschnittlich gut sind.

Beste Grüße</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo</p>
<p>ich möchte mal wissen, wer mit einer Akkuladung der DSC-H9 nur 160 Bilder geschossen hat?<br />
Ich mache mit einer Akkuladung mindestens 500 - 600 Bilder ohne die Kamera zu schonen.</p>
<p>Ich habe heute wieder 389 Bilder gemacht und an der Akkustandsanzeige ist gerade mal die Hälfte der Balken weg</p>
<p>Ansonsten kann ich zu der Kamera nur sagen: Das Beste was ich bis jetzt hatte und ich mache Bilder, die überdurchschnittlich gut sind.</p>
<p>Beste Grüße</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

